Verglas : bus arrêtés...

Titine · Message non lupar **Titine** » 14 janv. 2009, 08:26

Coucou!

Je voulais juste prevenir que certains bus, si ce n'est tous ont reçu l'ordre de s'arrêter pour tes questions de sécurité... en tout cas Vaise est immobilisé pour l'instant

Si vous avez des infos

Merci bonne journée à tous.[hr][/hr]Ah oui TCL.fr à des super infos :love:

http://www.tcl.fr/index.asp?page=trafic&id=187

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 14 janv. 2009, 08:36

Ca se tient, il y a en ce moment une dizaine d'accidents sur les axes rapides de l'agglomération suite au verglas, l'A6, l'A46N et le périph nord sont fermés. Prudence donc à ceux qui doivent prendre la route.

Voici l'état du trafic à 8h40:

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 14 janv. 2009, 09:04

J'ai pris le métro D ce matin, tout allait bien

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 14 janv. 2009, 09:08

Ben méfies toi, parce que si le plan n'est pas déclenché un de ses 4 et qu'il est impossible de sortir les trains des ateliers, tu verras qu'il y aura un petit problème avec le métro...

bus64 · Message non lupar **bus64** » 14 janv. 2009, 09:14

Salut

Les bus rentrent dans les dépôts!

http://www.tcl.fr/index.asp?page=trafic&id=187

@+

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 14 janv. 2009, 09:16

Trop fort, et là on pourra dire, payés à rien foutre

Mike · Message non lupar **Mike** » 14 janv. 2009, 09:17

Attentes interminables aux arrets bus, de vagues rumeurs mais pas d'information. La police dans tous les coins, des gens qui se cassent la gueule à tous les trottoirs, des ambulances, bornes visulys HS, j'ai même vu un 38 tonnes paumé rouler à toute vitesse sur la voie de T2... l'anarchie ce matin :o

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 14 janv. 2009, 10:15

5 jours ou presque en température négative ? maintenant, le sol est gelé sur une épaisseur moyenne mini de 5cms. Donc le moindre redoux de l'air ambiant avec petite pluie = verglas.

Perso, j'ai salé il y a 3 jours parce que la situation d'aujourd'hui était la suite logique... Devant l'agence, tout est ok, y compris la route et l'arrêt du 25 (la maison la joue grand seigneur)

J'ai remis un petit coup tout à l'heure, mais autour, pour les piétons, c'est l'orgie sur le cours Dr Long... Va y avoir du monde aux urgences !

Mais pour les anticipations et le salage préventif... "ah bin on nous a pas dit ce qu'il fallait faire, et personne s'en est occupé !" :crazy2:

Ho, les lapins, sortez le nez de vos écrans d'ordi ; le monde réel a aussi ses règles... ce n'est pas parce qu'on est en 2009 qu'on doit oublier le bon sens.

[smiley
:vieuxcon:
]

Titine · Message non lupar **Titine** » 14 janv. 2009, 10:40

Un ti peu de reprise mais aucun bus pour GDL, snif...

[align=right]... ça doit pas être très cool sur le site propre de GDL

[/align]

http://www.tcl.fr/index.asp?page=trafic&id=187

paysages · Message non lupar **paysages** » 14 janv. 2009, 11:23

titine.42 a écrit :Un ti peu de reprise mais aucun bus pour GDL, snif...

[align=right]... ça doit pas être très cool sur le site propre de GDL [/align]

http://www.tcl.fr/index.asp?page=trafic&id=187

Il y a un nouveau point, ligne par ligne.

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 14 janv. 2009, 11:25

On notera que la :51:

ne circule pas, elle risque de ne pas circuler de la journée d'ailleurs !

et Givors a perdu toute communication avec Lyon. Ah ces intempéries

bus64 · Message non lupar **bus64** » 14 janv. 2009, 11:37

et puis il n'y a pas de ligne 82!

@+ :trink:

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 14 janv. 2009, 11:43

Comme dirait Fillon : "Je ne comprends pas qu'en 2009, dans un pays moderne comme le notre, on soit bloqué par ce genre de phénomènes climatiques ! C'est une honte, je vais demander une commission d'enquête parlementaire spéciale pour voir quels ont été les dysfonctionnements".

:knuppel2:

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 14 janv. 2009, 12:00

on est dans le hors cotes, quand même :
http://www.20minutes.fr/article/288733/ ... a-Lyon.php

Un mort, 70 accidents ... et pas de bus.

Je ne sais pas ce qui est le plus grave, finalement...

Cours Dr Long ce matin, une vraie parade de bus rentrant au dépôt ! Impressionnant.

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 14 janv. 2009, 12:01

On en revient au dicton de Chris, le résultat de l'étude démontrera qu'il faut virer les conducteurs...

Titine · Message non lupar **Titine** » 14 janv. 2009, 12:18

Reprise progressif du trafic d'après tcl.fr

Non, ne virons pas les conducteurs... s'il vous plais... faut qu'il reprennent le boulot d'abord!!!

[align=center] :sors:

[/align]

JoNaT · Message non lupar **JoNaT** » 14 janv. 2009, 13:48

J'ai loupé une belle photo d'une dizaine de bus stationnés à Rillieux Semailles ce matin... Même Philibert a ordonné à tous les cars de rentrer au dépôt, laissant plusieurs centaines de lycéens sur le trottoir...

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 14 janv. 2009, 13:50

Pauvres de vous, qu'est ce que vous devez être malheureux de pas pouvoir aller en cours

Shoubi · Message non lupar **Shoubi** » 14 janv. 2009, 14:00

D'après ce qu'il se dis, un 49 c'est pris un mur.. et obligation de s'arrêter n'importe ou pour les bus.

Ibou · Message non lupar **Ibou** » 14 janv. 2009, 14:33

Je crois qu'on en a eu l'exemple avec un bus de la 29, allant à Bellecour, arrêté avec warnings sur la route. (Vu au JT de France 2)

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 14 janv. 2009, 14:46

J'ai vu un 72 et un car TER qui s'est fait défoncé les fesses aussi sur BFM

Ibou · Message non lupar **Ibou** » 14 janv. 2009, 14:52

Comme quoi... Personne n'était préparé au verglas... $:-\$

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 14 janv. 2009, 15:00

Pourtant la météo nationale avait avertie des risques de pluies verglaçantes. Alors aujourd'hui on se retranche derrière: "oui mais en fait c'était pas dit que ça allait être aussi fort" ah ben oui des pluies verglaçantes pas glissantes ça existe bien entendu ?

Enfin bref comme dab, on ne prend jamais de précautions et après on chiale !

Lolo · Message non lupar **Lolo** » 14 janv. 2009, 16:57

Bibouquet a écrit :Comme dirait Fillon : "Je ne comprends pas qu'en 2009, dans un pays moderne comme le notre, on soit bloqué par ce genre de phénomènes climatiques ! C'est une honte, je vais demander une commission d'enquête parlementaire spéciale pour voir quels ont été les dysfonctionnements".

Tu m'as volé les mots du clavier dis donc ........... :mouah:

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 14 janv. 2009, 17:29

Bon, reprise du trafic bus "normal" ; je fais d'une pierre deux coups avec une vidéo d'un BQP, et du message lumineux passant en boucle dans le 25... qui m'a bien fait sourire : si on est dans le bus, c'est donc qu'il a repris son trafic normal... non ?

http://www.dailymotion.com/69Bartarch/v ... oit_webcam

PS : J'en profite pour rappeler à tout le monde que le pic de pollution est toujours là, et que la boite à images mouline toujours... Avis aux CR !

Citation :
Le CRICR Rhône-Alpes informe qu'en vertu d'un arrêté Préfectoral pris au titre des mesures de prévention liée à la pollution atmosphérique, sur l'ensemble des routes et autoroutes des communes du département du Rhône, les véhicules doivent respecter une limitation de vitesse maximale inférieure de 20 km/h par rapport à la vitesse maximale autorisée si cette dernière est supérieure à 70 km/h. Cette mesure s'applique également sur la partie iséroise de l'autoroute A7 ainsi que sur l'autoroute A43, entre sa jonction avec l'A48 et son franchissement de la limite départementale Isère-Rhône. Des limitations identiques concernent l'ensemble des routes et autoroutes des communes du département de la Drôme (traversées par la RN7 et l'A7) ainsi que l'ensemble des communes du bassin de St Etienne et de l'agglomération de Roanne.

sncf38 · Message non lupar **sncf38** » 14 janv. 2009, 17:32

Shoubi a écrit :obligation de s'arrêter n'importe ou pour les bus.

C'est ce qui c'était passé à Marseille, mais là c'était à cause de la neige.

manu69 · Message non lupar **manu69** » 14 janv. 2009, 17:39

Le 3078 n'a pas résisté aux conditions climatiques. Il a embrassé un mur à Parrache ce matin.
Il sera très certainement réformé ad vitam aeternam...

sncf38 · Message non lupar **sncf38** » 14 janv. 2009, 18:05

J'en profite aussi pour vous signaler que dans les prochains jours et même à partir de ce soir il y auras quelques perturbations sur le réseau :

http://www.tcl.fr/index.asp?page=trafics

p.s : une alerte au verglas a aussi été lancée, mais il y a rien sur le site de météo france ou du moins poufr l'instant.

pour la peine je met la carte de vigilance :

http://france.meteofrance.com/vigilance/Accueil

Lyon-St-Clair · Message non lupar **Lyon-St-Clair** » 14 janv. 2009, 18:06

Combien de bus ont "embrassé un mur" ( © Manu69 ) ce matin ?? :buck2:

manu69 · Message non lupar **manu69** » 14 janv. 2009, 18:08

3 accidents recensés à UTA.
2 JD et un 53

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 14 janv. 2009, 18:16

Salut ;)

Quel bor*** ce matin.
Plus de trois heures pour faire Charbonnières > Lyon centre en voiture faute de TC ... C'est qu'on avait presque oublié qu'on était en hiver >:D

Voici le 3407 de la 98 en HLP sur la RN7 (HLP de St Simon > Campus Merieux).
Pour le coup, il est vraiment en Fin de Service comme l'indique sa girouette. Apparemment, pas de casse, juste une belle frayeur pour le conducteur de la camionette et le CR

Ci dessous, la retenue des poids lourds due à la fermeture de Téo.
En première ligne, le Crossway R3080 de la 186 stationne au feu dans l'attente du dépannage du 3407 qui bloque la voie.

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 14 janv. 2009, 18:36

:police: Et la ligne SNCF Charbonnières>Lyon St Paul, grand étourdi, tu n'y as pas pensé ? :knuppel2:

Bon, tu es pardonné à cause de tes photos "sur le vif", même si c'est au dépend du matériel... :buck2:

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 14 janv. 2009, 18:38

J'y ai bien pensé, mais si je n'ai pas de quoi rallier la gare St Paul à ma destination finale, je ne vois pas trop l'intérêt ::)

De plus les voies pour se rendre à la gare de chez moi n'étaient pas du tout en état.

Faut voir le bon coté des choses, j'ai pu faire "holiday on ice" en clio :buck2:

mathieu.38 · Message non lupar **mathieu.38** » 14 janv. 2009, 19:10

Dede a écrit :Pourtant la météo nationale avait avertie des risques de pluies verglaçantes. Alors aujourd'hui on se retranche derrière: "oui mais en fait c'était pas dit que ça allait être aussi fort" ah ben oui des pluies verglaçantes pas glissantes ça existe bien entendu ?

Enfin bref comme dab, on ne prend jamais de précautions et après on chiale !

+1 Les trottoirs n'étaient pas salé ce matin mais ce soir miracle ils le sont. :bravo:

(c'est ironique au cas où vous n'auriez pas compris).
Faire rentrer les bus vers 9h30 alors que certains sont sortis depuis 5h00 ? :idiot2:

Sylvain · Message non lupar **Sylvain** » 14 janv. 2009, 20:43

Patafix a écrit :J'y ai bien pensé, mais si je n'ai pas de quoi rallier la gare St Paul à ma destination finale, je ne vois pas trop l'intérêt

Et Velo'v? Surtout que par ce verglas, il y avait peut-être moins de demande. En contrepartie, les bus ne circulant pas, pas mal ont du se rabattre dessus.

Comment ça se passait en vélo? Y'a eu des volontaires pour la descente des pentes de la Croix-Rousse ?

(à la télé, ils ont parlé d'un deuxième mort sur Lyon)

Lyon-St-Clair · Message non lupar **Lyon-St-Clair** » 14 janv. 2009, 20:48

Du Velo' v sur du verglas ? :idiot2:

Pour avoir un platre sur un bras sans façon non merci ( 4 glissades a pieds ce matin en moins de 700m ! :ptdr:

)

Métropaul · Message non lupar **Métropaul** » 14 janv. 2009, 21:06

Euh, les Pentes de la Croix-Rousse, d'habitude je les descends à pied, mais vu que j'ai manqué 3 fois de me rétamer sur 100 mètres sur du plat, j'ai préféré prendre :MC:

...

Titi · Message non lupar **Titi** » 14 janv. 2009, 22:12

Hé ben dites-donc! C'était pas la journée des transports collectifs aujourd'hui : entre le verglas en Rhône-Alpes, la grève de la RTM à Marseille, et les gros problèmes de la SNCF! $:-\$

En tout cas, j'espère que la prudence sera de mise demain matin en cas de verglas important!

yannick · Message non lupar **yannick** » 14 janv. 2009, 23:02

Un de mes collègues a tenté de prendre son vélo ce matin... ben il l'a poussé tout le long finalement

En tout cas à Ecully ce matin c'était l'horreur. Absolument aucune adhérence sur la route, et les trottoirs ne valaient pas bien mieux (mais au moins, il nous reste un peu de pelouse et de zones non goudronnées pour marcher par endroits .... et oui, le verglas, ça gène surtout les sols artificiels...

Quand au verglas, je pense qu'il a commencé à tomber autour de 6/7h, non ?

ElBricou · Message non lupar **ElBricou** » 15 janv. 2009, 02:26

Ca me rappel une phrase d'un de mes profs au Canada (oui, je sais, j'en parle tout le temps) :

"Ah ces francais, ils savent pas tomber !"

Bref, sans commentaires...

bus64 · Message non lupar **bus64** » 15 janv. 2009, 09:22

Salut

Il y a un des deux PR118 d'UTP qui a sacrément ramassé hier matin à Bron. Il a traversé un rond-point avec une petite fontaine après une descente...Alors marbre ou réforme?

@+

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 15 janv. 2009, 09:55

C'est pas bien bon tout ça, déjà qu'on a pas assez de bus et d'articulés, si on en perd à chaque qu'il fait pas beau, on va devoir s'en faire prêter par les autres réseaux

simseb · Message non lupar **simseb** » 15 janv. 2009, 10:17

Lyon-St-Clair a écrit :Du Velo' v sur du verglas ? Pour avoir un platre sur un bras sans façon non merci ( 4 glissades a pieds ce matin en moins de 700m ! )

Bah, quand j'attendais mon :t3: hier matin à Part Dieu Villette, un gars tout fier est arriver en Velo'v, roulant sur une voie de :t3: et s'est étalé devant tout le monde... :uglystupid2:

obligeant la rame qui arrivait à s'arrêter pour attendre que le guignol de service dégage de là... en rigolant comme un âne et disant bien fort "attention, ce matin c'est glissant" :uglystupid2:

Y a pas moyen de les bloquer les vélos, dans ce genre de conditions?

Lyon-St-Clair · Message non lupar **Lyon-St-Clair** » 15 janv. 2009, 12:51

A ouais trop fort le gars :ptdr:

manu69 · Message non lupar **manu69** » 15 janv. 2009, 17:37

Photo envoyée par un fidèle "invité" de ce forum qui prend le temps de lire toutes les bétises que vous écrivez...
Merci à lui

Métropaul · Message non lupar **Métropaul** » 15 janv. 2009, 17:44

Hem. Le numéro de voiture, en bas à gauche du pare-brise, te trahit... Manu69, c'est toi qui étais au volant, avoue

manu69 · Message non lupar **manu69** » 15 janv. 2009, 17:53

pffff, même pas vrai!

, ils n'ont pas voulu que je prenne le volant ce matin là! :crazy2:

C'est bizarre quand même, j'ai pas compris pourquoi ::)

En fait il y a un conducteur des JD à UTA qui doit avoir un TOC. Parce que tous les N° de voiture sont des 69 sur les scolaires, et ça ne correspond à aucune consigne.

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 15 janv. 2009, 18:28

Verdict ? : réforme ? le châssis aurait pas un peu morflé ?

Billy · Message non lupar **Billy** » 15 janv. 2009, 18:40

Impressionnant

manu69 · Message non lupar **manu69** » 15 janv. 2009, 18:44

Hè oh!! j'chui pas mécano moi!

Qui est en ligne ?